Рекламный баннер 990x90px header-top
18+
Рекламный баннер 728x90px center-top
Архив
Поделитесь новостями с жителями города
Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
Деньги Якутии

В Год охраны окружающей среды проведена плодотворная работа

04:10 07.12.2013

(Окончание. Начало в №144 от 5.12.2013 г.)

В ходе встречи в КСК, 28 ноября, по итогам меро­прия­тий, связанных с Годом охраны окружающей сре­ды, с информационным сообщением о направлениях деятель­ности в 2013 г. Северного межрайонного отдела госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов Ленского террито­риального управления Росрыболовства выступил началь­ник отдела А.Б. Ачикасов.

Он привел данные о выявленных нарушениях правил водоохраны и количестве административных дел в отношении юридических лиц. По статье 8.33 Кодекса об административных правонарушениях было заведено 6 административных дел из-за несогласованности подрядными организациями в Тикси своих действий с Северным межрайонным отделом.

В следующем году при строительстве причала намечено про­ведение дноуглубительных и берегоукрепительных работ, которые необходимо согласовать с отделом. Подрядной орга­ни­за­ции, которая в скором времени будет содержать внутрирайонные автозимники, необходимо согласовать маршруты трасс, если они будут проходить по льду рек, озер и моря.

Андрей Брисович отметил, что Северный межрайонный отдел активно проводит работу по охране водных биоресурсов. В 2013 г. по Булунскому району за нарушение правил пользования водными биоресурсами заведено 62 дела, наложено штрафов на сумму 33 тыс. руб.

По данным отдела, 80 процентов населения сельских поселений занимаются рыболовством.

Министерство охраны природы, а именно департамент водных биоресурсов, выделяет квоты на любительское, традиционное рыболовство физическим лицам при наличии рыбопромыслового участка. Квоты выделяются на вылов муксуна, ряпушки, тайменя и др. виды рыб кроме омуля, заявки на вылов которого необходимо подавать в Ленское территориальное управление Росрыболовства, в Якутск.

Сейчас на традиционное рыболовство удовлетворяются заявки представителей коренных малочисленных народов Севера, которые занимаются рыболовством, оленеводством, охотой, проживают в сельской местности. Такие льготы действуют и в отношении представителей КМНС, работающих, например, в сфере ЖКХ, энергетики, когда условия проживания в сельской местности хуже, чем в райцентре.

В некоторых северных районах, например, Жиганском, Усть-Янском остро ставится вопрос об увеличении квот на традиционное рыболовство, так как там относительно небольшой объем промышленного рыболовства. В Булунском районе в основном все рыболовецкие хозяйства заняты промышленным рыболовством. Выделяемая району квота на общедопустимый вылов рыбы распределяется на несколько видов рыболовства. Если будет увеличиваться квота на традиционное рыболовство, то уменьшится на промышленное. Тогда может понизиться доход рыболовецких хозяйств, а значит, и рыбаков.

Квоты на традиционное рыболовство выделяются только для личного потребления. Жители сёл района бережно относят­ся к  природе. Но есть много случаев, когда вылов исполь­зуется для коммерческих целей, когда у селян нет работы, пос­тоянных доходов. Бывает, что люди рыбачат без оформления разрешительных документов с целью продажи улова. Это может привести к снижению рыбных запасов.

Первый заместитель главы района Г.Р. Птицын сообщил, что находясь во второй половине ноября в командировке в Якутске, участвовал в заседании Совета по рыбохозяйственной отрасли республики (глава района является членом Совета). Участие в заседании принимали член Совета Федерации от республики А.К. Акимов, зампредправительства П.Н. Алексеев, депутат Госсобрания (Ил Тумэн) Е.Х. Голомарева, другие депутаты Госсобрания.

На заседании Рыбсовета было от­ме­чено, что основной объем промыш­лен­но­го рыболовства на цен­ные ви­ды рыб приходится на Булунский район. Г.Р. Птицын внес предложение, которое было поддержано представителями дру­гих северных районов, занимающихся ры­боловством, чтобы деятельность по выдаче квот была передана муниципальным ра­йонам. Ведомства, которые выделяют ра­йо­­нам квоты, ориентируются в основном по статистическим данным об объемах вылова.

Г.Р. Птицын, также как и А.Б. Ачикасов, заметил, что проблема сохранности рыб­ных запасов, охраны окружающей среды имеют, в том числе, социальный фактор. Незаконному вылову рыбы в большей мере способствует отсутствие работы у селян.

А.Б. Ачикасов обратил внимание на то, что артель “Арктика” имеет очень много наемных рыбаков из Якутска и района, тогда как в Быковском очень много без­работных, в том числе молодых. Лю­ди не соглашаются работать за ту зарплату, которую им предлагают. Или руководству артели выгоднее нанимать приезжих.

“Если работодатель не берет на рабо­ту жителей села, то для этого могут быть веские основания” – заметил Г.Р. Птицын. Ни администрация района, ни администрация наслега не могут повлиять на руководство артели в этом вопросе. Администрация района не может даже муниципальным предприятиям, уч­редителем которых является, давать ка­кие-либо рекомендации по подбору шта­та работников.

Рыбаки  имеют доход от 10 до 20 тыс. руб. в месяц, в зависимости сколько ры­бы выловит хозяйство. Расчет за улов по­лучают не сразу, пройдет очень много времени, пока рыбак получит деньги. Если человек продает незаконно вылов­ленную рыбу и ему это выгодно, то он и будет отдавать пред­почтение брако­ньерству. Никто не смо­жет повлиять на него, чтобы он работал в рыболовецком предприятии за ту зарплату, которую ему предлагают.

А.Б. Ачикасов добавил к своим наб­лю­де­ниям и выводам такой факт, как наличие у артели “Арктика” общей кво­ты на вылов рыбы в объеме 400 тонн. Хо­зяйство имеет хорошую материальную базу. Чтобы поднять уровень зарплаты своим рыбакам, обеспечить всеми со­циальными выплатами по трудовому законодательству, артели необходимы но­вые формы экономической деятельности.

Северный межрайонный отдел в рам­ках своих полномочий ежегодно налагает штрафы за браконьерство. Результаты есть: люди идут в артель, чтобы рыбачить по закону. Но если у человека безвыходная ситуация, то это учитывается: “пого­лов­но все не привлекаются к админис­тративной ответственности”. Какой смысл взыскивать с безработного адми­нистративный штраф в 100 тыс. рублей?

Но есть жители сёл, работающие, нап­ример, на предприятиях ЖКХ, энер­гетики. У них посменная работа, есть время для вылова неквотируемой рыбы с целью дополнительного заработка. В штате отдела четыре человека, поэ­тому не всегда есть возможность эф­фек­тивно решать вопросы рыбо­охра­ны. Существуют и другие проб­ле­мы, затрудняющие дея­тельность отдела. Например, на ры­боловецких участках Тюметинского нас­лега рыба вылавливается с 20-х чисел октября до конца декабря. В это время морской лед имеет небольшую толщину, ехать в Таймылыр опасно. Небольшое количество участков располагается на территории протяженностью в 200 км, когда нарастает достаточно безопасная толщина льда, есть другая проблема – полярная ночь.

Госинспектор департамента охотни­чьег­о хозяйства республики И.И. Мои­сенко дал разъяснения по вопросу заместителя отделения Ассоциации КМНС в Булунском районе О.Р. Ново­сельцевой о выделении охотугодий пред­ставителям малочисленных народов.

Согласно федеральному законодатель­ству, если человек ведет традиционный образ жизни в сельской местности, не­за­висимо от его национальности он имеет право охотиться для нужд личного потребления на все виды животных (кроме охраняемых) получив лицензию.

Если, например, члены родовой общи­ны захотят получить в аренду охотугодье (срок аренды – от 10 до 20 лет), то им необходимо подать заявку на участие в аукционе. Но в настоящее время про­ведение аукционов по выделению охот­угодий приостановлено до 2016 г. До этого времени будут проводиться рас­четы по определению стоимости лесных участков, где арендуются охотугодья.

В Булунскую районную инспекцию охраны природы руководством Быковс­кой школы направлялся запрос по поводу выделения школе квоты на рыболовство в культурно-просветительских целях.

На встрече в КСК А.Б. Ачикасов объяснил, что необходимо подать заявку и в департамент водных биоресурсов (на вылов муксуна, ряпушки), и в Ленское территориальное управление Росрыболовства (на вылов омуля).

Если у школы нет рыболовецкого учас­тка, то нужно подавать заявку на лю­бительское рыболовство или получить разрешение пользователя какого-ли­бо рыбоучастка. Но этот вопрос необ­ходимо уточнить. Стоимость лицензии на любительское рыболовство – 350 рублей в месяц.

Для информации А.Б. Ачикасов сооб­щил, что вновь организуемым пред­приятиям и индивидуальным предпри­нимателям очень трудно в настоящее время получить квоту на вылов рыбы, так как все имеющиеся речные участки выделены пользователям до 2020 года.

К тому же, выделяемая району кво­та на общедопустимый вылов рыбы распределена среди рыболовецких хо­зяйств сроком на 10-20 лет. Нево­стребованными остаются некоторые озер­ные участки.

При проведении конкурсов на вы­деление рыбучастков ставится условие, что участник конкурса должен иметь цех по первичной переработке рыбы. Если допустить, что заморозка – это первичная переработка, то необходимо зарегистрировать имеющиеся у пре­тендента на участкок ледники, собрав необходимую документацию.

Научный сотрудник заповедника “Усть-Ленский” В.М. Карлов на вопрос учас­тников встречи о причинах сниже­ния вылова рыбы в районе в последние два десятилетия отметил, что, например, в 70-е-80-е г

оды вылов осуществлялся на промышленной основе. Крупные рыболовецкие хозяйства имели большой штат кадровых работников. Если раньше на отдельном рыболовецком участке добывалось до 40 тонн рыбы, то сейчас до 5 тонн. Рыбаки использовали неводы длиною до 800 м. Была ощутимой под­держка государства, хозяйства хорошо снабжались всем необходимым. Был обе­спечен прием всей выловленной рыбы.

Рыболовство является промышленной отраслью экономики и вложений  в не­го,  в виде субсидирования, требует­ся на порядок больше, чем это происхо­дит сейчас. Если в 70-е-80-е годы вылав­ливалось до 8300 т рыбы, то сейчас 4000 т.

По мнению В. Карлова, все за­ви­сит от системы управления рыбохозяй­ственной отрасли.

Николай СУРГАЕВ

 

3212
Рекламный баннер 728x90px center-bottom