Рекламный баннер 990x90px header-top
18+
Рекламный баннер 728x90px center-top
Архив
Поделитесь новостями с жителями города
Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
Деньги Якутии

Конституционный суд Якутии разрешил представителям КМНС ловить рыбу без оформления квот вне промысловых участков

05:06 18.04.2015

Могут ли представители КМНС для своих нужд заниматься рыболов­ством без выделения квот и выдачи разрешения?

Ответ на этот спорный, как оказалось с точки зрения действующего за­коно­датель­ства, вопрос искали в Кон­ститу­ционном суде республики – выс­шем су­деб­ном органе Якутии.

Поводом для проверки кон­ституцион­ности Порядка распределения квот для КМНС, утвержденного Пос­тановлением пра­вительства республики ста­ло уго­лов­ное дело, возбужденное три го­да на­зад в отношении чукотской семьи в Нижне­колымском районе, которая за­нималась ры­боловством без квоты и разрешения.

В связи с чем суд вынес тогда обвини­тель­ный приговор семье Слепцовых в ви­­де крупного денежного штрафа.

С таким решением суда семья не сог­ласи­лась и подала аппеляцию в выше­стоящие суды. И этот спорный воп­рос стал поводом к рассмотрению в Кон­ститу­ционном суде.

С ходатайством о том, что права корен­ных малочисленных народов Севера пред­полагают свободное рыболовство, не требующее в определенных случаях офор­мления квоты, выступил депутат Гос­собрания республики В.Н. Губарев.

Конституционный суд республики се­годня признал положения пунктов 5 и 9 Порядка распределения квот для КМНС республики все же не соответствующими Конституции Якутии в части положения, ко­торое обязывает лиц, относящихся к коренным малочисленным народам, пре­дос­тавлять заявку на выделение квот. То есть, если участок не относится к ры­бопромысловым, то разрешение на кво­­ты оформлять не обязательно.

Конституционный суд республики пос­­­тановил, что данное постановление пра­­вительства должно быть приведено в соот­­ветствие и с Федеральной Кон­ститу­цией, и с Конституцией рес­пуб­лики.

Ходатайствовавший по делу В.Н. Губарев хотя и доволен постановлением су­да, считает победу промежуточной.

В.Н. Губарев:

– Это первая часть нашего вопроса, это мы говорим о том, что для своих нужд представители КМНС могут ло­вить рыбу без предоставления квот и разрешения, а сегодня практически Пра­вила рыболовства ли­шили пред­стави­телей КМНС кон­куренции на по­лу­чение участков для промыслового рыбо­лов­ства. По­тому что нужно заполнить мас­су документов, выиграть конкурс, зап­­латить большие деньги и сегодня пред­­ставители КМНС лишились наи­бо­лее выгодных рыболовных участков. Пра­во пользования на эти участки полу­чили представители другой категории на­се­ления, они не относятся к КМНС.

Решение Конституционного суда рес­пуб­лики, возможно, будет учтено и в но­­вом законе о господдержке народов, ве­­дущих кочевой образ жизни, который сей­­час рассматривается Госдумой РФ.

А семья Слепцовых получила вес­кий ар­гумент в виде решения Конституцион­ного суда, чтобы в дальнейшем оспорить ре­ше­ние суда, признавшее их ви­нов­ными.

Подготовил Н. СУРГАЕВ,

по материалам НВК "Саха"

от 15.04.2015г.

6870
Рекламный баннер 728x90px center-bottom